‘WALANG NOTICE OF DISALLOWANCE’: Paggamit ng Pondo sa OVP, Ipinagkumpara ni Atty. Jesus Falcis
Muling naging maiinit ang talakayan sa social media ukol sa transparency sa pamahalaan matapos maglabas ng opinyon ang legal analyst at commentator na si Atty. Jesus Falcis kaugnay ng pamamahala ng pondo sa Tanggapan ng Pangalawang Pangulo.
Sa isang pampublikong pahayag sa social media, inihambing ni Falcis ang estilo ng pamumuno at paghawak ng badyet ng dating Pangalawang Pangulo na si Leni Robredo laban sa kasalukuyang Pangalawang Pangulo na si Sara Duterte.
Ibinida ni Falcis na sa panahon ng panunungkulan ni Robredo bilang VP, hindi ito humingi o gumamit ng confidential funds para sa kanyang tanggapan. Aniya, sakali mang magkaroon ng pondo ang dating opisyal, titiyakin nitong maayos ang sistema at hindi kukuha ng mga taong hindi marunong gumawa ng responsibilidad.
Binigyang-diin pa ng abogado na walang natanggap na "Notice of Disallowance" mula sa Commission on Audit (COA) ang termino ni Robredo kumpara sa kontrobersiyang kinakaharap ngayon ng tanggapan sa ilalim ng kasalukuyang pamunuan.
Nag-iwan naman ng matalim na batikos si Falcis sa pagpuna sa paraan ng paggastos at transparency ng pondo sa OVP sa kasalukuyan.
Quick Summary / Context of the Issue
- Issue ukol sa Notice of Disallowance: Naging mainit na usapin sa mga pagdinig sa Kongreso ang pag-aatas ng COA ng Notice of Disallowance sa ilang bahagi ng ginastos na confidential funds ng OVP.
- Paghambing sa Audit Ratings: Sa ilalim ng termino ni Robredo, nakatanggap ang OVP ng "Unmodified Opinion" mula sa COA sa sunod-sunod na taon, na siyang pinakamataas na audit rating.
- Kasalukuyang Sitwasyon: Patuloy na dinedepensahan ng kasalukuyang pamunuan ng OVP ang paggamit ng pondo habang patuloy naman ang pagsusuri ng mga mambabatas at pulitikal na tagamasid.